天聿格

聿眼观察 | 直播带货“坑、蒙、骗”,法院判赔“一罚三”

一、热点案例: 笔者注意到,前两天北京互联网法院在其微信公众号上发布了名为“网络并非法外之地,直播带货‘虚’不得”的文章,来向公众介绍了该院审理的一起案例,简要案情如下:2021年,夏女士在某网络直播平台观看带货主播马某某对一款白酒的推介,主播介绍这款白酒在直播间购买具有大幅优惠,并在不到2分钟的时间内,该主播反复强调这款白酒已从上架1000单被抢购到仅剩最后100单。而夏女士见到如此火爆销量,于是立马下单,然而等到收货时,夏女士再次查看该商品链接,却发现商品的累计销量只有几十;并且该款白酒的市场价

2023-07-26

  • 聿眼观察丨重播许可费——当“躺赚”的梦想照进现实

    别人的案子也能让你躺着赚钱,这就是重播许可费的奇妙之处。

    2022-10-08

  • 聿眼观察丨从上海电气暴雷看白领犯罪

    一、上海电气风波不断 自2021年4月7日,集团原副总裁吕亚臣涉嫌严重违法违纪,接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查后。5月30日,公司自爆其控股子公司上电通讯应收账款普遍逾期,存在大额应收账款无法收回的风险。随后引起A股市场一场连环暴雷。之后公司高管接二连三出事,7月27日董事长郑建华被上海市纪委监委纪律审查和监察调查。总裁黄瓯先是割腕自杀不成,一周后8月5日跳楼身亡,引起资本市场一片猜忌。二、“专网通信”贸易诈骗 &n

    2022-07-27

  • 聿眼观察丨网络侵犯著作权,侵犯著作权罪?

    随着互联网经济与产业的飞速发展,网络已成为传播信息的重要媒介,影响并改变着人们的工作娱乐生活习惯。当绝大多数作品都可以为公众通过网络而轻易接触并获得,随之而来的便是层出不穷的形式多变的互联网领域的著作权侵权案件。2020年刑法修正案十一第二百一十七条规定了侵犯著作权罪,相较之前版,“通过信息网络向公众传播”的增加成为亮点。但仔细观察刑法中侵犯著作权罪的相关规定却会发现,在互联网环境下,如何理解刑法领域的“通过信息网络向公众传播”则尚未明确。&nb

    2022-07-26

  • 聿眼观察丨从《民事诉讼法》的修改看审判资源配置

    《民事诉讼法》的第四次修正引起了广泛的关注,其中扩大独任制的适用范围、对以往“合议制为主,独任制为辅”的传统程序配置进行调整,引起了法学界和实务界的广泛讨论。审判资源的配置一直以来都是司法制度与诉讼制度设计中的一个重要课题,本文从现实角度分析了独任制扩大化的原因,以及提出如何优化的几点建议。一、《民事诉讼法》的修改2021年12月24日,最高人民法院向全国人大常委会提出了《中华人民共和国民事诉讼法(修正草案)》,本轮是我国民事诉讼法的第四次修正。修正草案中的一个主要内容就是扩大独任制适用范围,即“独

    2022-06-20