1. Inspiración del caso
Como primer caso judicial en el país que utiliza la "búsqueda inteligente de IA" para proporcionar enlaces a películas y televisión pirateadas, este caso tiene múltiples significados para las empresas y la industria cinematográfica y televisiva. Para las empresas cinematográficas y televisivas, el caso requiere claramente que la plataforma de IA fortalezca el mecanismo de revisión de contenido a través de recomendaciones judiciales, proporcionando a los propietarios de derechos de autor una vía más directa para proteger sus derechos y reduciendo el riesgo de que los enlaces pirateados erosionen el valor comercial de las obras cinematográficas y televisivas. Por ejemplo, la empresa involucrada pasó por procedimientos judiciales para alentar a la parte infractora a rectificar y salvaguardar efectivamente el derecho a difundir información en la red. Para la industria cinematográfica y televisiva, el caso incorpora por primera vez el riesgo de infracción de la IA generativa en el marco regulatorio judicial. A través del efecto de demostración de "el caso está cerrado", promueve a la industria a formar un consenso sobre "desarrollo tecnológico y protección de derechos de autor en paralelo", sentando las bases para los derechos de autor en la era de los medios de transmisión. La estandarización ecológica proporciona un modelo judicial. Al mismo tiempo, el tribunal tiene en cuenta la actitud equilibrada de la etapa de desarrollo tecnológico y la protección de la propiedad intelectual, lo que no sólo evita la inhibición excesiva de la innovación tecnológica de IA, sino que también traza límites para la aplicación legal de nuevas fuerzas productivas en el campo del cine y la televisión, lo que ayuda a la industria a lograr la sostenibilidad en la ola tecnológica.
2. Contenido del caso
Un caso de disputa sobre infracción de derechos de difusión de redes de información entre una empresa de tecnología de la información de Beijing y una empresa de tecnología de Beijing: se emitió la primera recomendación judicial del país que involucra derechos de propiedad intelectual de "IA"
Beijing Information Technology Co., Ltd. (en adelante, una empresa de tecnología de la información) es el propietario de los derechos de difusión de la red de información de un drama de cine y televisión. Beijing Technology Co., Ltd. (en adelante, una empresa de tecnología) es la entidad de desarrollo y operación de un motor de búsqueda de IA. Una investigación realizada por una empresa de tecnología de la información descubrió que después de que el motor de búsqueda de IA ingresó palabras de aviso como "Quiero ver una determinada película y serie de televisión", el motor de búsqueda de IA filtró cuidadosamente y priorizó seis enlaces de los resultados de búsqueda masivos, la mayoría de los cuales apuntaban directamente a recursos pirateados. Una empresa de tecnología de la información presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito de Kaifu de la ciudad de Changsha con el argumento de que una empresa de tecnología infringió los derechos de difusión de la red de información.
Después del juicio en el Tribunal de Malanshan del Tribunal del Distrito de Kaifu de la ciudad de Changsha, para resolver sustancialmente la disputa, se utilizó el mecanismo industria-universidad-investigación para consultar a expertos y académicos, se comunicó y coordinó paciente y meticulosamente con todas las partes, y finalmente promovió a todas las partes para promover conjuntamente la inteligencia artificial generativa. Se alcanzó un consenso sobre el desarrollo de alta calidad del estado de derecho y el caso se cerró con la retirada. Al mismo tiempo, dado que este caso es un nuevo tipo de caso que involucra el campo de la inteligencia artificial, el Tribunal Superior Provincial y el Tribunal del Distrito de Changsha Kaifu consideraron exhaustivamente factores clave como la etapa de desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial generativa, el consenso general en la industria y la viabilidad técnica. El sistema de protección y prevención de riesgos de la propiedad intelectual emitió una recomendación judicial a una empresa tecnológica, enfatizando la necesidad de fortalecer la revisión y gestión de posibles derechos de autor y otros riesgos de infracción de la propiedad intelectual en el contenido generado por la "búsqueda inteligente de IA". Después de recibir la recomendación judicial, una empresa tecnológica respondió para hacer rectificaciones.
Este caso es el primero en el país en utilizar la "búsqueda inteligente de IA" para proporcionar enlaces a obras de cine y televisión pirateadas. En la actualidad, el rápido desarrollo iterativo de la inteligencia artificial generativa ha traído enormes cambios a la vida social. El Tribunal Popular está orientado a promover conjuntamente el desarrollo de alta calidad de la inteligencia artificial generativa en la vía del estado de derecho. La empresa emitió la primera recomendación judicial del país que involucra derechos de propiedad intelectual "IA" y recibió una respuesta, guiando a las entidades innovadoras para regular el comportamiento del mercado y lograr tanto el "caso cerrado" como el "asunto terminado".
TYGlobe
