2024 es un año importante para que la industria de los micro dramas cortos entre en el período 2.0. Según los datos, se registraron 12.000 empresas relacionadas con dramas cortos en China continental en 2020. A noviembre de 2024, el número de empresas de dramas cortos recientemente registradas en mi país ha alcanzado las 16.100. Además del crecimiento de las empresas de dramas cortos, la escala de usuarios de dramas cortos ha crecido aún más rápidamente. Según las estadísticas del "Libro Blanco sobre el desarrollo de la industria de microdramas cortos de China (2024)", sólo en el primer semestre de 2024, el número de usuarios de dramas cortos en mi país alcanzó los 576 millones, lo que representa el 52,4% del total de usuarios de Internet, superando el número de otros usuarios culturales y sociales en línea. En 2024, Beijing, Shanghai, Zhejiang, Henan y otros lugares han introducido varias políticas de apoyo a los microdramas cortos, lo que demuestra que el país concede gran importancia a la industria cultural de los microdramas cortos. Por lo tanto, creemos que los microdramas cortos se desarrollarán más vigorosamente en 2025 y atraerán a más inversores.
El autor buscó casos relevantes de microdramas cortos en los últimos tres años a través de la palabra clave "microdramas cortos" y descubrió que al menos el 70% de las disputas de microdramas cortos eran "disputas contractuales relacionadas con inversiones", y la mayoría de ellas eran debido a que los proyectos invertidos no lograron los rendimientos esperados o no pudieron aprobar la revisión de presentación. Por lo tanto, ya se trate de la industria tradicional del cine y la televisión o de nuevos formatos comerciales como los microdramas cortos, aunque existe la tentación de altas ganancias, los fracasos de inversión también ocurren con frecuencia. Después de estudiar varias trampas y casos de fracasos de inversión en la industria de los microdramas cortos, el autor invertirá en los dramas cortos. Las situaciones propensas a disputas se resumen a continuación para brindar orientación a los inversores que se preparan para invertir en microdramas cortos en 2025.
1. La diligencia del proyecto antes de la inversión es la clave
Antes de invertir, es mejor que los inversores confíen a profesionales que investiguen la autenticidad del proyecto invertido para evitar encontrarse con la estafa de "baja inversión y alto rendimiento para los dramas cinematográficos y televisivos". Los productores y otros equipos llevan a cabo investigaciones y, al mismo tiempo, pueden verificar los dramas cortos producidos y lanzados previamente por el equipo de producción para aclarar la profesionalidad, la credibilidad y su capacidad para finalmente aprobar los dramas cortos y ponerlos en línea.
El proyecto y el equipo de producción deben realizar plenamente la diligencia debida antes de firmar el contrato y pagar el dinero de inversión. De lo contrario, si se descubre que la parte invertida tiene problemas durante la ejecución del contrato y se niega a pagar el dinero de inversión acordado, violará el contrato y será sospechoso de incumplimiento del contrato. No sólo no podrá obtener dividendos de inversión, sino que también enfrentará el pago de altos daños y perjuicios.
Caso 1:
Cao Moumou firmó un contrato de inversión y producción para microdramas con una empresa en Beijing, estipulando que Cao Moumou invertiría 100.000 yuanes y pagaría dos cuotas a la cuenta de una empresa en Beijing; de lo contrario, Cao Moumou tendría que pagar daños y perjuicios liquidados. Después de firmar el contrato, Cao Moumou pagó 70.000 yuanes según lo acordado, pero se negó a pagar los 30.000 yuanes restantes alegando que una empresa en Beijing estaba atrasada con los salarios de los empleados y tenía un comportamiento deshonesto. Luego, una empresa en Beijing demandó al tribunal para exigir que Cao Moumou pagara daños y perjuicios. El tribunal finalmente determinó que el contrato de inversión firmado entre Cao Moumou y una empresa en Beijing era válido, pero la negativa de Cao Moumou a cumplir con sus obligaciones contractuales constituía un incumplimiento del contrato y debería asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Finalmente dictaminó que Cao Moumou debería asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. daños y perjuicios liquidados.
2. Los contratos de inversión deben ser claros, claros y unificados para evitar cláusulas contradictorias.
El contenido del contrato de inversión debe ser claro y claro, evitando la firma de múltiples contratos, lo mejor es pedir a un profesional que lo redacte. Si se firman múltiples contratos sin el control de profesionales legales, no sólo cada contrato puede pertenecer a una relación jurídica diferente, sino que también puede haber conflictos en los términos del contrato, como términos jurisdiccionales inconsistentes, términos contractuales inconsistentes u otras inconsistencias. En última instancia, ambas partes tienen diferentes comprensiones de los términos del contrato y las disputas ocurren con frecuencia, pero no pueden resolverse en el mismo litigio, lo que aumenta los costos del litigio y puede no lograr los resultados esperados del litigio.
Caso 2:
El 16 de agosto de 2022, el demandante, una empresa en Dongyang, y el demandado, una empresa en Jiaxing firmaron el "Acuerdo de filmación encargado del microdrama en línea" El ruffian en la calle vieja "". El 30 de septiembre, el demandante presentó la obra completa de "The Ruffian in the Old Street" en el grupo WeChat y envió por correo la factura del pago final el 4 de octubre. El 18 de octubre de 2022, el demandante presentó la obra completa revisada de "Ruffian in the Old Street", pero el demandado no respondió a las opiniones de manejo. El demandado lo cargó y lo proyectó en el Kyushu Counterattack Theatre de Youku Video el 19 de octubre de 2022, pero el demandado aún no pagó el saldo.
El demandado defendió que el demandante no modificó el microdrama de acuerdo con las opiniones del demandado. El demandado y el demandado firmaron sucesivamente el "Acuerdo de inversión sobre Dongyang Whimsical Pictures Co., Ltd.", el "Acuerdo marco de encargado de producción de microdramas en línea" y el "Acuerdo de encargado de producción de microdramas en línea". El demandado argumentó que el demandante había incumplido el contrato en la cooperación general y que el demandado no pagó el saldo del acuerdo involucrado en el caso.
Al final, el tribunal no aceptó la opinión de defensa del demandado y ordenó que pagara al demandado el saldo, daños y perjuicios liquidados, honorarios de abogados y otros gastos de protección de derechos.
3. El contrato de inversión debe estipular claramente los contenidos clave del contrato, incluida la naturaleza del contrato, las cláusulas de incumplimiento de contrato, los derechos y obligaciones, etc., de la siguiente manera:
1. La naturaleza del contrato de inversión debe estar claramente acordada: ¿es una producción conjunta o una asociación? ¿Es una mera inversión o un rodaje colaborativo? ¿Es una inversión o un préstamo? Si la naturaleza del contrato de inversión no está clara y las dos partes deciden de manera diferente, lo que puede conducir a diferentes resultados de litigios cuando se enfrentan a disputas.
2. La cláusula de incumplimiento de contrato debe ser clara: por ejemplo, ¿cómo asumirá el equipo de producción la responsabilidad por incumplimiento de contrato si no puede completar el rodaje? ¿Cómo asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato si el drama corto no puede revisarse, archivarse y publicarse en línea
El autor recuerda especialmente: El autor enfatiza que la revisión y presentación debe acordarse como una cláusula clave de primer nivel, porque después del crecimiento explosivo de los microdramas cortos en los últimos dos años, el país ha emitido una serie de políticas regulatorias, y la revisión y presentación de los microdramas cortos es una tarea necesaria, por lo que los inversores deben prestar especial atención a la revisión y presentación para aclarar los términos de responsabilidad por incumplimiento de contrato para hacer frente a posibles riesgos legales.
Caso 3:
El 22 de diciembre de 2021, el demandante Dong Moumou (es decir, la Parte B del contrato) y el demandado Mengxin Film and Television Company (es decir, la Parte A del contrato) firmaron el "Acuerdo de cooperación para el corto drama" Invisible I Love You ". La columna de la Parte A está firmada por Zong Moumou y la columna de la Parte B está firmada por el demandante. El contrato estipula:. (5) La Parte A deberá producir la película de acuerdo con el estándar de calificación de nivel A. Si el nivel de la película se degrada debido a la producción de la Parte A, la Parte A asumirá la plena responsabilidad. ……. Más tarde, debido a que la película no pudo ser presentada y revisada, el demandante solicitó que se rescindiera el contrato y se devolviera el dinero de la inversión.
El demandado argumentó que él y el demandante cooperaban en la producción conjunta. El demandante, como iniciador del proyecto, proporcionó el guión y realizó la planificación y archivo, y el demandado Mengxin Film and Television Company contrató el trabajo de filmación y producción. La Parte A llevará a cabo el trabajo de filmación después de cobrar las tarifas de producción y filmación de la Parte B. El demandado ha completado el trabajo correspondiente y no debe reembolsar las tarifas correspondientes. También niega que Jingrun, la figura clave del proyecto, sea empleado de su empresa y afirma que el significado de Jingrun no puede representar al demandado.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que, en primer lugar, aunque el contrato escía que la obra corta involucrada en el caso fue filmada conjuntamente por el demandante y el demandado, a juzgar por otros términos del contrato, la obra corta involucrada en el caso fue producida por el demandado Mengxin Film and Television Company. Todo el rodaje, producción y distribución de la película, el demandante es solo el inversor. En segundo lugar, el acusado Mengxin Film and Television Company afirmó que Jing Run, un extranjero, no era miembro del acusado. El grupo subió la tabla de presupuesto del corto drama involucrado en el caso "Invisible I Love You" y el contrato de inversión y producción de "Invisible I Love You", y explicó el acuerdo del presupuesto de rodaje y algunos términos del acuerdo de cooperación en el grupo. El acusado Zong Moumou respondió en el grupo: "Sí, sí". Se puede ver que la intención del extranjero Jing Run en el grupo fue aprobada por el acusado Mengxin Film and Television Company. En tercer lugar, la demandada Mengxin Film and Television Company, como empresa profesional de producción de cine y televisión, tiene obligaciones de revisión más altas para la selección de los guiones involucrados en el caso y si las películas posteriores pueden pasar la revisión de presentación. En cuarto lugar, el propósito de la inversión del demandante en el corto drama en línea involucrado en el caso es obtener ingresos a través del lanzamiento del corto drama en línea involucrado en el caso en la plataforma de vídeo. Por lo tanto, el contrato estipula claramente la responsabilidad de que el demandado no puede pasar el juicio debido a razones de producción y exige que el demandado produzca el caso de acuerdo con el estándar de calificación de nivel A. La cuestión de la responsabilidad de la película involucrada.
Al final, el tribunal dictaminó que el demandado Mengxin Film and Television Company debería devolver el dinero de inversión de 588.000 yuanes al demandante, asumir la responsabilidad correspondiente por incumplimiento de contrato y pagar los daños y perjuicios liquidados.
4. Se debe aclarar la identidad de los participantes en el microdrama
Durante el proceso de rodaje de dramas de cine y televisión nacionales, todas las partes generalmente se comunican en grupos WeChat, y los inversores generalmente no preguntan activamente la identidad de un determinado participante, sino que aceptan que sea miembro del equipo de producción. El equipo de producción no tiene una relación laboral legal. Una vez que surge una disputa, el equipo de producción o la compañía de cine y televisión puede negarse a reconocer la identidad de la persona y negar el contenido previamente confirmado por la persona, lo que provoca que el inversor pierda la demanda.
Caso 4:
El 18 de junio de 2022, el demandante y el demandado firmaron el "Acuerdo de inversión y producción de microdramas cortos en línea" (en adelante, el "Acuerdo de inversión y producción"). El acuerdo estipula que el demandante es responsable de la producción del corto drama involucrado en el caso y es responsable de toda la creación, rodaje y postproducción relacionadas. Producción de edición y otros trabajos. El demandado aportó 810.000 yuanes como coinversor. Durante el período de cooperación, el demandante cumplió con sus obligaciones de filmación en virtud del acuerdo involucrado en el caso. El demandado confirmó que el demandante había finalizado el guión de más de 30 episodios del corto involucrado en el caso, pero el demandado no pagó ningún dinero de inversión según lo acordado. La razón por la que el demandado se negó a pagar fue: el acuerdo de inversión y filmación es de naturaleza un acuerdo de asociación y es una asociación irregular. El demandado tiene derecho a rescindirlo en cualquier momento porque el ex empleado del demandado Tong Rui (también el personal central de la cooperación entre las dos partes) renunció el 30 de junio de 2022. Debido al impacto de la epidemia, es difícil para el demandante y el demandado continuar cooperando. Continuar ejecutando el acuerdo de inversión y producción causará pérdidas a ambas partes.
El tribunal sostuvo que: Aunque el demandado argumentó que el acuerdo de inversión y filmación era un contrato de asociación, el nombre del acuerdo de inversión y filmación involucrado en la demanda, el contenido de los derechos y obligaciones de ambas partes y el "acuerdo de inversión conjunta y filmación" en el artículo 1 del acuerdo significa que el demandante y el demandado están realizando conjuntamente la inversión. El inversor no es un socio; En segundo lugar, el acuerdo de inversión y producción involucrado en la demanda no estipulaba claramente asuntos de asociación como la adhesión, la retirada, la terminación de la sociedad y la responsabilidad solidaria por las deudas de la sociedad, lo que no cumplía con las características legales del contrato de sociedad. El artículo 17 del Acuerdo de Inversión y Filmación estipula que "ninguno de los asuntos contenidos en este contrato constituirá o se considerará que constituirá una asociación entre las partes..." También niega explícitamente que las dos partes estén en una relación contractual de asociación, por lo que el demandado no tiene derecho a participar en el litigio. Derecho de rescindir el acuerdo en cualquier momento.
Lo anterior es un riesgo legal común para los inversores en microdramas cortos. El autor me gustaría recordar una vez más a los inversores que desean ingresar a microdramas cortos que la inversión en microdramas cortos es arriesgada. No ingrese ciegamente al mercado. Asegúrese de pedirle a profesionales que lo revisen al firmar un contrato de inversión para evitar la inversión. Fallar y perder todo su dinero.
TYGlobe
