TYGlobe

Preguntas formuladas

En el contexto de la intensificación de las fricciones comerciales mundiales y el aumento de las políticas arancelarias, la aplicabilidad y la interpretación de las cláusulas de fuerza mayor en el comercio internacional se han vuelto más complicadas. En el comercio internacional de mercancías, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos para la Venta Internacional de Bienes) (en adelante, "CISG") Tiene una amplia aplicabilidad, para lo cual este artículo se basará en el artículo 79 del CISG para desarrollar una discusión en torno a la fuerza mayor, compartiendo y explorando experiencias en la prevención y resolución de los riesgos asociados.

1. Fuerza mayor

El término fuerza mayor tiene una larga historia y existió ya en la antigua Roma. Hoy en día, la mayoría de los países del mundo reconocen que la fuerza mayor es una de las exenciones de los contratos, y se ha convertido en una exención efectiva en contratos y contratos relacionados con el extranjero en el país o en la región.

En circunstancias normales, la fuerza mayor incluye dos tipos de situaciones: una es causada por causas naturales, es decir, desastres causados por fuerzas naturales, como terremotos, inundaciones, etc.; El segundo es causado por razones sociales, como guerras, huelgas, prohibiciones gubernamentales, etc. En circunstancias normales, la fuerza mayor causada por causas naturales es más fácil de obtener el reconocimiento de las partes del contrato; Fuerza mayor causada por razones sociales, diferentes países tienen diferentes regulaciones a este respecto, y es más probable que las partes tengan desacuerdos y causen disputas.

2. Cláusula de fuerza mayor en el CISG

La mayoría de los países del mundo tienen regulaciones pertinentes sobre fuerza mayor, y la comprensión de su significado básico es básicamente la misma, es decir, la fuerza mayor es imprevisible, incontrolable e insuperable para las partes, pero existen ciertas diferencias en su nombre, interpretación, etc. En el sistema de derecho común, la fuerza mayor se denomina "fracaso del contrato"; En el sistema de derecho civil, algunos países utilizan el "cambio de situación" para referirse a la fuerza mayor; En las disposiciones de la CISG sobre fuerza mayor, la fuerza mayor se denomina obstáculos, lo que demuestra que la CISG mantiene una posición neutral en el significado de fuerza mayor y no está sesgada hacia el significado de la palabra en ningún sistema jurídico. Hasta cierto punto, puede conciliar las diferencias entre países en el término de fuerza mayor y evitar la confusión en la aplicación de las cláusulas de fuerza mayor causadas por la terminología legal de la Convención.

1) Definición de fuerza mayor

En el párrafo 1 del artículo 79, el CISG define el obstáculo como "debido a un obstáculo que está fuera de su control y por el que no hay razón para esperar que él pueda tener en cuenta o evitar o superar su consecuencia o sus consecuencias en la celebración del contrato". De este modo, el CISG define el obstáculo como la incapacidad de las partes en el contrato de ejercer control sobre el hecho y que, en el momento de la celebración del contrato, el hecho y sus consecuencias son imprevisibles, inevis e insuperables para las partes. A partir de la interpretación original del CISG, se puede encontrar que la definición de obstáculos en el CISG es aproximadamente consistente con el significado básico de fuerza mayor, y no existe una diferencia esencial. Sus disposiciones sobre el alcance de la fuerza mayor adoptan un enfoque general.

2) Fuerza mayor que involucra a terceros

El párrafo segundo del artículo 79 de la CISG regula los casos de fuerza mayor que involucran a un tercero. Si el incumplimiento de una parte se debe al incumplimiento de un tercero que haya contratado para ejecutar la totalidad o parte del contrato, dicha parte sólo estará exenta de responsabilidad si, en primer lugar, estará exenta de responsabilidad de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior; En segundo lugar, si las disposiciones del artículo también se aplican a la persona que emplea, esta persona también estará exenta de responsabilidad. La comprensión del autor de esta cláusula es que el incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de una parte no es causado por sus propias razones, sino por el incumplimiento de las obligaciones de un tercero que contrata para cumplir parte o la totalidad del contrato, y dicho evento es importante para las partes en el contrato. Si cumple con las disposiciones de fuerza mayor, puede eximirse de la responsabilidad correspondiente, pero la responsabilidad del tercero puede no estar exenta, porque no necesariamente cumple con las disposiciones de fuerza mayor para el tercero. En esta disposición se tiene en cuenta la complejidad del contrato internacional de venta de bienes, es decir, la responsabilidad de ejecutar el contrato recae en las partes en el contrato, pero es probable que la ejecución específica del contrato sea realizada por las partes contratando nuevamente a un tercero, lo que dará lugar a una fuerza mayor en la que implica a un tercero.

3) Período de exención de responsabilidad

El tercer párrafo del artículo 79 del CISG estipula el período de exención de fuerza mayor: "La exención estipulada en este artículo es válida durante el período durante el cual existe el obstáculo". Esta cláusula se entiende de la siguiente manera: Primero, el obstáculo solo puede utilizarse como motivo de exención durante su duración, y el obstáculo temporal solo puede desempeñar un papel de exención temporal. Después de que el obstáculo desaparezca, las partes del contrato aún deben cumplir con las obligaciones contractuales correspondientes. En este caso, la aparición de un obstáculo es más una exención para las partes del retraso en la ejecución, en lugar de ejercer el derecho de rescindir el contrato tan pronto como aparece el obstáculo. Si el retraso en el desempeño de la parte incumplida no causa un incumplimiento fundamental del contrato, la contraparte aceptará el retraso en el desempeño de la parte incumplida en lugar de rescindir directamente el contrato; La parte incumplida no puede rescindir directamente el contrato y debe continuar ejecutando una vez que desaparezcan los obstáculos. En segundo lugar, los obstáculos temporales constituyen una exención permanente. Algunos obstáculos temporales provocarán grandes cambios en el entorno objetivo para la ejecución del contrato, provocando graves consecuencias, haciendo imposible que el contrato continúe ejecutando y conduciendo a un incumplimiento fundamental del contrato. En este caso, no es razonable exigir que la parte incumplida continúe ejecutando el contrato, lo que también viola el principio de equidad, por lo que las partes pueden optar por rescindir el contrato.

4) Obligación de notificación

El párrafo 4 del artículo 79 de la CISG esce que “la parte incumplida deberá notificar a la otra parte el obstáculo y sus efectos en su capacidad para cumplir su obligación. Si la notificación no es recibida por la otra parte dentro de un plazo razonable después de que la parte incumplida haya conocido o debería haber conocido el obstáculo, será responsable del daño causado por la falta de notificación”. Si no se notifica a la contraparte, asumirá la responsabilidad legal correspondiente. La responsabilidad legal aquí se refiere a la pérdida adicional causada por la otra parte por no recibir la notificación a tiempo, y no la pérdida causada por la incapacidad de cumplir el contrato debido a fuerza mayor. La parte incumplida no sólo debe notificar a la otra parte del contrato que ha encontrado obstáculos de fuerza mayor en la ejecución del contrato, sino también informar a la otra parte del impacto de los obstáculos en su capacidad para cumplir con sus obligaciones, es decir, si es parcial o total. incapacidad para cumplir, etc. Esto es conveniente para que la otra parte evalúe exhaustivamente la situación, formule planes correspondientes para reducir las pérdidas y el tiempo de notificación debe ser razonable.

5) Alcance de la exención

El párrafo 5 del artículo 79 de la CISG esce: "Las disposiciones de este artículo no impedirán que ninguna de las partes ejerza ningún derecho que no sea la reclamación de daños y perjuicios en virtud de la presente Convención". De este modo, solo exime a la parte incumplida del contrato de responsabilidad por daños y perjuicios si no puede cumplir el contrato debido a fuerza mayor, y otras responsabilidades seguirán asumidas, y el cumplimiento del contrato puede tener otros derechos de remedio, como la reducción del precio de las mercancías. En opinión del autor, la razón por la que el artículo 79 de la CISG esce esta disposición es dejar espacio a las partes en el contrato para hacer las disposiciones correspondientes en el contrato, y también dejar espacio para la discreción de los árbitros y los tribunales. Esta es la sutileza de la CISG.

3. Consecuencias jurídicas de fuerza mayor

1) Rescisión del contrato

La fuerza mayor es la causa legal de rescisión del contrato. La rescisión del contrato resultante es una rescisión legal. Las partes tienen el derecho legal de rescisión, y este derecho de rescisión es compartido por ambas partes en el contrato. En el comercio internacional de bienes, cuando las partes en un contrato aplican la rescisión del contrato debido a fuerza mayor, generalmente existen dos situaciones: primero, cuando el objetivo del contrato no puede lograrse debido a la fuerza mayor, lo que constituye un incumplimiento fundamental del contrato, para minimizar sus propias pérdidas económicas, las partes pueden rescindir el contrato; En segundo lugar, el contrato puede ser rescindido si el contrato se incumple fundamentalmente debido a una duración excesiva de fuerza mayor. En términos generales, la fuerza mayor no es permanente, su ocurrencia es temporal y las partes pueden presumir que el contrato puede continuar ejecutando una vez finalizado el evento. Sin embargo, cuando el evento dura demasiado tiempo y llega al punto de privar sustancialmente a las partes de sus intereses contractuales, cualquiera de las partes puede notificar a la otra parte para rescindir el contrato dentro de un período razonable.

2) Retraso en la ejecución del contrato

El retraso en la ejecución del contrato es otra consecuencia legal de la exención de fuerza mayor. Cuando la fuerza mayor sólo obstaculiza temporalmente la ejecución del contrato y no hace que el propósito fundamental del contrato no se logre, la parte incumplida puede suspender primero la ejecución del contrato y luego ejecutar el contrato después de que el evento de fuerza mayor haya terminado. Esto provocará un retraso en la ejecución del contrato. La parte incumplida puede eximirse de responsabilidad por esto.

Del análisis anterior se desprende que, desde la perspectiva de la fuerza mayor que obstaculiza el contrato, qué consecuencia legal se aplica depende fundamentalmente de si la fuerza mayor hace que no se logre el propósito fundamental del contrato. Si no se puede lograr el propósito fundamental del contrato, se aplicará la rescisión del contrato, lo que dará lugar a la extinción del contrato; Si aún se puede lograr el propósito fundamental del contrato, se aplicará el retraso en la ejecución, y el tiempo de ejecución del contrato se retrasará hasta que el entorno objetivo de ejecución sea adecuado. La aplicación de los dos no es opuesta: como se mencionó anteriormente, cuando la fuerza mayor dura demasiado tiempo, las consecuencias jurídicas que causa pueden cambiar de retraso en la ejecución del contrato a rescisión del contrato. Para estas dos consecuencias legales, las partes no son responsables de los daños y perjuicios causados. Cabe señalar que las consecuencias jurídicas causadas por la fuerza mayor analizadas aquí se basan en el hecho de que la fuerza mayor tenga efecto jurídico. Si la fuerza mayor no tiene efecto jurídico, no habrá consecuencias jurídicas causadas por ella.

4. Observaciones finales

En el contexto actual de que la cooperación económica y comercial entre los países del mundo se está volviendo cada vez más estrecha, la escala del comercio internacional de bienes se expande constantemente. Debido a la alta complejidad de los contratos internacionales de venta de bienes, hay muchos factores inciertos en la ejecución del contrato. En este caso, la introducción de una cláusula de fuerza mayor es particularmente importante porque puede compartir razonablemente los riesgos y mejorar la certeza de la ejecución del contrato. Para los contratos internacionales de venta de bienes, la importancia de la cláusula de fuerza mayor es enorme. No solo ayuda a proteger los derechos e intereses de las partes en el contrato, sino que también garantiza el buen desarrollo de la transacción, promoviendo así el sano desarrollo del comercio internacional.